驻守机制是保障资源安全与战略布局的核心功能。驻守指令需基地达到一定等级解锁，其本质是通过舰队长期驻扎特定区域形成防御屏障，不同于主动攻击的封锁指令，驻守舰队仅在目标遭受攻击或采集时触发反击。这种被动防御特性决定了它更适合用于保护高价值资源点或战略要地，而非主动压制敌方活动区域。合理运用驻守能显著降低资源被掠夺风险，尤其在敌对势力活跃的星系中，这种以静制动的策略往往比频繁调动舰队更具效率。
驻守效果的核心在于舰队配置与地形利用的协同。理想状态下应选择护卫舰、驱逐舰等中小型舰船构成基础防线，搭配具备维修能力的支援型舰船形成持续作战能力。地势高处驻守可天然获得视野与射程优势，而矿区周边部署防御设施如自动炮塔能形成多层防护。驻守并非简单放置舰队，需要考虑舰船对空对地能力的平衡，以及能量补给线的维护。若配置不当，驻守舰队可能成为消耗资源的无底洞而非有效防线。
从战术层面看，驻守与快速支援体系的联动至关重要。前哨站的建立能大幅缩短响应时间，配合增援指令可在20点策略值消耗下快速集结5艘舰船。这种部署方式既能避免主力舰队长期脱离生产循环，又能通过轮换机制维持防御强度。对于同盟而言，成员间错峰驻守可形成24小时不间断的防护网，同时减轻个体玩家的操作负担。但需注意过度依赖驻守会导致舰队机动性下降，在遭遇大规模进攻时可能陷入被动。
驻守的战略价值体现在对关键节点的控制力上。高等级城市驻守能保障同盟资源供给的稳定性，其每小时产出的资源量直接影响整体发展速度。而特殊建筑如贸易站的驻守，则关系到技术蓝图获取等长远利益。实践中需优先评估驻守目标的资源类型、储量及地理位置，避免将有限舰队分散在低价值区域。同时通过星系态势界面监控NPC动向，针对不同性质的威胁调整驻守策略。
从资源管理角度，成功的驻守需要精确计算维护成本。工程舰应配备仓储模块延长采集周期，减少因往返补给造成的防御真空。技术储备应优先强化舰船生存能力，如提升装甲值或维修效率，而非单纯追求火力输出。夜间低活跃时段可启用自动维修协议，利用战损自然恢复机制降低维护压力。这种精细化运营能使驻守舰队在消耗与收益间保持平衡。
驻守机制最终体现的是战略耐心与战术纪律的结合。它要求玩家在动态战局中保持静态防御定力，通过持续的资源投入换取区域控制权。不同于短期收益明显的进攻行为，驻守的价值往往在持久拉锯战中逐渐显现。掌握这套机制的本质，意味着从资源掠夺者转变为秩序维护者，这种思维转变正是游戏深度策略性的重要体现。
