关于青龙在非人学园中的强度争议，需要从技能机制、实战表现以及玩家反馈三个维度综合分析。青龙作为物法双修的混伤型英雄，技能组兼具爆发与控制，被动强化普攻是其核心输出手段，1技能提供近端眩晕和扇形范围伤害，2技能附带位移和范围爆炸，3技能则是霸体位移兼输出技能。这种技能组合使青龙在理论上具备极强的单点突破和团战搅局能力，但实际强度受限于操作难度和版本环境。
从装备适配性来看，青龙的出装路线存在明显分歧。物理流依赖冷却鞋、黑冰、金轱辘棒强化普攻，法系流则侧重法术穿透装备，两种流派在实战中的表现差异显著。物理流持续输出稳定但缺乏爆发，法系流瞬间伤害更高但容错率较低。应援搭配同样存在争议，茶壶精、键盘战士等混伤加成的应援被普遍推荐，但双暴男对暴击率的提升是否优于纯攻击属性仍需数据验证。这种装备选择的不确定性，使得所谓最强出装的结论缺乏普适性。
高端局玩家能通过精准的3技能霸体规避控制，衔接1-A-2-A-3-A的连招打出理论最高伤害，但中低端局常因位移失误或能量管理不当导致输出断层。青龙大招的预警圈机制使偷袭成功率大幅降低，而寄生之种触发条件苛刻，这些设计缺陷让其在快节奏对局中容易陷入被动。部分攻略宣称青龙具备T0级强度，显然忽略了该英雄极高的操作门槛。
玩家社区对青龙的评价存在明显代际差异。早期攻略普遍强调其技能联动性优势，近期讨论则更多聚焦于生存能力不足的问题。这种认知变化反映出英雄强度受版本迭代影响的客观规律。当前环境下，青龙更适合作为特定阵容的战术选择而非万能解，其强度结论必须结合具体对局条件判断。所谓最强推荐若脱离段位、阵容和玩家熟练度等变量，其可信度必然存疑。
综合现有信息，青龙的强度定位应描述为高上限低下限的战术型英雄。攻略推荐需明确标注适用场景和操作要求，单纯强调最强而无视使用条件的内容缺乏参考价值。玩家在参考攻略时应重点分析技能机制与实战数据的匹配度，而非盲目接受结论性表述。
